第四百五十三章這腦回路實在是清奇
關燈
小
中
大
第四百五十三章 這腦回路實在是清奇
“竟然是等式悖論？”
顧風眉頭一挑，這個板子有點難玩哦，非常難玩，尤其是第一天。
其他的板子都有預言家、通靈師、訓熊師這些能確定邏輯基點的牌，然後通過站邊邏輯以及行為心態等分辨好人和狼。
但這個板子，沒有預言家，只有數學家。
其技能是從第二晚開始，查驗兩名玩家是否為同一陣營。
若為同一陣營，系統告訴數學家“等式成立”，若不屬於同一陣營，系統會告訴數學家“等式不成立”。
並且數學家首次查驗出“等式不成立”時，會在次夜獲得一個只作用於自己的護盾，類似於守衛的守衛效果。
但這個護盾只在次夜生效，過後自動消失。
這裏面有幾個需要註意的點。
首先，數學家的技能是第二晚才可以使用，第一晚屬於封印狀態，那也就是說第一天好人要打生推。
這絕對是狼人的巨大優勢和機會，畢竟他們相互之間是認識的，可以打配合，帶節奏抗推好人也比較容易。
而好人要想把狼出掉很難，即便點對了狼，後面也會被其他的狼人給掰回去，因為狼人是能互保的，不可能眼睜睜的看著隊友被抗推出局。
其次，數學家一整局只能獲得一個護盾，就是在第一次驗出“不等式”的時候，第二次再驗到是不會再產生護盾的。
所以，這個時機的把握就很重要，能不能把這個護盾利用起來，還是就那麽浪費掉，這都是有操作空間的。
不過這個護盾也是有局限性的，只能擋刀，不能擋毒，切有同守同救的效果。
最後就是數學家不能查驗自己，這一點跟覺醒預言家區別明顯。
覺醒預言家也能一晚上查驗兩個人，但他可以選擇其中的一個人是自己，這就等於是單驗了。
但數學家不行，數學家不能驗自己，也不能重覆驗同一個人，跟魔術師是一樣的，這個人你碰了一次之後就不能再碰了。
狼人陣營與數學家相對應的新角色是詭狼。
其技能是使用詭計，當晚被使用詭計的玩家，數學家查驗出來的陣營變為相反的結果。
聽起來有點拗口，舉個簡單的例子。
假設1號玩家是好人，2號玩家是好人，按理說數學家查驗1、2，系統應該給出“等式成立”的結果。
但如果1號玩家被詭狼使用了技能，則1的陣營會發生改變，其好人陣營變為狼人陣營，就會導致原先“等式成立”變成“等式不成立”。
同樣的，如果1號玩家是狼，2號玩家是好人，1號玩家被詭狼使用了詭計，陣營由狼人變成好人，就會導致“等式不成立”變成“等式成立”。
詭狼的這一技能，簡直是數學家的天敵，有它在，數學家廢了。
哪怕數學家驗出來“等式成立”，你敢說這兩個人就是同一陣營的嗎？未必。
反之，數學家驗出來這兩個人不在同一陣營，他們就一定是一狼一好人嗎？也未必。
這個板子，好人頭疼就頭疼在這個地方，數學家查驗出來的結果信不了，誰知道這裏面有沒有詭狼在搗亂。
而且數學家想打警徽流比預言家覆雜多了，不如不要警徽，晚上偷偷驗人，這樣被詭狼攪渾水的可能性就小很多。
如果技能正好撞上那也沒辦法，該迷倒黴，躲是躲不掉的。
好在詭狼跟小狼不見面，詭狼知道其他小狼的身份，但小狼並不知道詭狼的身份。
這就有可能會出現小狼刀大哥的情況，或者好人裝大哥。
詭狼的技能是可以重覆給同一名玩家使用的，但不能連續兩晚給同一名玩家使用，就像守衛，一局可以守很多次同一個人，但不能連續兩晚守同一個人。
而且詭狼的技能只能生效一次，一旦跟數學家撞上，技能再沒了。
另外，詭狼無法自爆的。
哦對了，這個板子還出現了守墓人，他的技能很簡單，晚上可以查看上一個白天被抗推出局的玩家是好人還是狼，屬於陰間預言家，真正的驗屍官。
【請各位玩家查看自己的身份底牌】
系統的提示音把顧風拉回到現實，目光投向面前的屏幕，守墓人三個字瞬間映入眼簾。
雖然拿的是神牌，但顧風一點都高興不起來，這個板子玩好人，太費腦細胞了。
幾乎是生推局，選擇局，邏輯很覆雜，因為可能性太多了。
倘若再有人玩點騷操作，好家夥，想想都頭大。
最舒服的牌當屬詭狼，算是上帝視角，知道狼隊友是誰，也知道數學家查驗的信息是不是正確的。
他只要裝傻充楞，攪混水帶節奏就行了，場上的局面越亂，他越開心，或者說對整個狼隊來說越有利。
坦率滴說，顧風不是很喜歡玩這種板子，過於覆雜燒腦，不如預女獵白來得實在。
但沒辦法啊，玩什麽版型不是他或者他們這些玩家能決定的，全看系統心情，讓你玩啥你玩啥，沒得挑。
【請各位玩家確認自己的身份底牌】
系統的提示音再次響起。
顧風下意識的瞅了一眼自己的座位號，4號。
不得不說，這4個好兆頭。
【天黑請閉眼】
首夜，可以行動的神牌不多。
詭狼可以選擇發動技能，也可以選擇不用，其實不需要用的，反正數學家沒法驗人，用了沒啥意義。
然後是狼人落刀，最後是預言家驗人。
守墓人，獵人這些都不需要睜眼，不過如果面殺，那是要睜眼的，不然的話，法官不知道這兩張牌到誰手裏了。
夜間行動很快就結束了。
天亮之後，就是熟悉的上警環節。
【請想要上警的玩家亮燈示意，不上警的玩家無需操作】
系統的提示音在眾人耳畔響起。
顧風毫不猶豫的選擇上警，這個板子不上警聊兩句，他難受。
時間不大，上警結果就出來了。
【本局上警的有1號、2號、3號、4號、5號、7號、8號、9號、10號、11號、12號，共十一位玩家，隨機從9號玩家開始順序發言】
【9號玩家請發言】
“怎麽說呢，我這個人大多時候都是待在警下，不怎麽上警的，這局上警來是因為板子有點特殊，我想上來聊兩句。”
“這是一個沒有驗人的板子，預言家、通靈師啥的統統沒有，全靠聽發言，然後自己進行邏輯分析選擇和判斷，對了就有機會贏，錯了可能就要輸。”
“至於數學家的驗人，我覺得有跟沒有差別不大，他就是驗出個不等式，我們也不能說裏面一定有狼，所以這個板子就是純純的生推。”
“而且第一天數學家肯定不會跳出來，又沒有守衛，沒人能保得了他，在這種情況下，他跳出來純粹是找死。”
“數學家不能跳，女巫恐怕也不願意這麽早的拍身份，守墓人更得茍著，這樣一來，唯一能拿警徽的就是獵人。”
“獵人拿警徽帶隊，晚上吃刀，第二天起來開槍，這對他來說是個不小的挑戰，帶隊歸票不能歸錯，最起碼不能歸到其他神牌身上。”
“吃刀之後，也不能帶錯人，尤其是白天出錯人之後，第二天起來必須要帶一個狼，不然的話，狼隊都可以拍刀了。”
9號玩家說的沒錯，這個板子就是變相的打深推。
好人這邊的數學家，技能聽著是蠻厲害的，一晚上能驗兩個人，雖然不是特別準確，但鎖定一個範圍之後，好人找狼留容易多了。
但是詭狼的存在，讓好人不得不多想一層，萬一碰巧兩個人撞上了呢？
雖然這種概率很低，但該盤還是要盤的，就算不盤得那麽覆雜，狼隊也可以讓局勢變得覆雜，悍跳數學家唄。
這樣一來，就全亂套了。
好人不但要分辨真假數學家，還要分辨“不等式”裏誰是好人誰是狼，甚至要判斷這個不等式有沒有唄詭狼影響。
光是這一個問題，就有三個方向，可想而知這個板子有多難受好人。
不過9號玩家建議獵人出來拿警徽是對的，這個板子的四個神，唯一能跳出來拿警徽帶隊的就是獵人。
他跳出來，都未必會吃刀，因為狼不敢賭，萬一獵人僥幸帶走了一頭狼怎麽辦？
他們這種局，獵人還是蠻有威懾力的，能不給獵人開槍的機會就不給。
“打生推，你們先把我認下來可不可以兄弟們？我是好人啊，就咱這發言，嘎嘎好，摸著良心說，你們覺得我這發言像狼嗎？”
“其實我今天的要求很低，不說出到狼，只要出的不是神就行。”
“所以，拿神牌的各位一定要發言好點，尤其是女巫，第一天如果把你給投了，那我們只能交牌了。”
“哦對了，這個板子詭狼和小狼不見面，可能絕大多數人都覺得要特別註意有遞話嫌疑的人，但我覺得沒必要。”
“在整個發言的過程中，需要聊的東西那麽多，需要點的人那麽多，我們根本沒法判斷一個人的發言是在遞話，還是正常找狼點狼。”
“那怎麽辦呢？我們可以反其道而行之，詭狼不是要想辦法給小狼遞話嗎？我們也可以遞話呀。”
“當大家的發言都有可能是在遞話的時候，我就不信小狼能輕易分辨出來誰是詭狼。”
“詭狼不是知道誰是小狼嘛，那就看他敢不敢點三個人都是狼嘍？如果他不敢點三個，只敢點對兩個，那就看我們外置位的好人能不能也點對兩個。”
“除此之外，我們一定要記住點對狼的人，點對一個，他是好人，點對兩個，那他不但是好人，還有可能是詭狼，點對三個的，沒有身份吃抗推。”
“就這個板子，亂得一塌湖塗，我不信有人能一天點三狼。”
牛啊牛啊。
顧風聽了9號玩家的發言之後，不得不感慨對方腦回路之清奇，屬實非同常人。
正所謂千日防賊防不住，詭狼要遞話，總有各種各樣的辦法，而且好人正常發言點坑，很容易被誤會。
既然如此，大家就都點人，都遞話，把自己拿大狼牌給小狼遞話時的辦法拿出來，徹底把水攪渾，最後根據狼坑反推誰是詭狼。
別說，9號玩家說得這個辦法，確實有一定的可行性。
要麽詭狼別遞話，故意點錯人，可是這樣一來，小狼肯定很難認出來他是大哥。
只會把誤點了他們的好人當成是大哥，到時候就有好戲看了。
如果詭狼就非要點對狼坑給小狼遞話，到時候小狼被好人抓出來，他也茍不住。
能想出如此離譜的辦法，9號玩家到底是經歷了什麽哦。
“既然這個法子是我提出來的，我又是第一個發言，那我就拋磚引玉了，隨便點三個人。”
“1號玩家、3號玩家、5號玩家，如果最後你們發現我點的這三個人中有兩個或者全都是狼，你們就盤我是詭狼。”
“按照我的辦法打，擺在詭狼面前的就兩個選擇。”
“要麽別遞話，不讓小狼知道誰是大哥，然後祈禱自己晚上別吃刀。”
“要麽就明目張膽的遞話，讓他們知道你是詭狼，但如果他們的發言不好被揪出來，詭狼也別想跑。”
“非常之時行非常之事，我想聽後置位的人如何看待我的這一打法，就這樣吧，過了。”
【10號玩家請發言】
“兩個字9號玩家，牛批！”
“你這個法子怎麽說呢，自損八百，能不能傷敵一千還要看情況，但確實是個思路。”
“而且你讓我佩服的地方就是你打破了固有的邏輯思維。”
“詭狼會給小狼遞話，這個大家都知道，所以會變得很敏感，聽到有人點這個提那個，就懷疑對方可能是詭狼。”
“經常打錯人不說，也很難真的把想遞話的大哥牌找出來，這個我是深有體會的。”
“但是當大家都開始遞話之後，就會讓小狼很頭疼，詭狼更頭疼。”
“不遞話吧，他有可能吃刀，遞話吧，還要擔驚受怕，萬一狼隊發言不好被揪出來，他作為點對狼坑或者說重點提到這些牌的人，就會變成眾失之的。”
“別人怎麽評價你的這一想法我不知道，但我覺得有操作空間，既然這個板子這麽亂，那就幹脆都亂起來，不能只是我們亂，狼人視角清晰。”
“哦對了，我們還要在適當的時候對跳詭狼，穿衣服誰不會穿，忽悠人誰不會忽悠，無非對象一個是好人，一個是狼罷了。”
10號玩家也要放飛自我了。
雖然他覺得9對付詭狼遞話，以及反向鎖定詭狼的辦法有點冒險。
但確實不失為一個法子，有時候餿主意也是主意，只有跳出固有的邏輯定式和打法，才能出奇效。
所以，他支持9號玩家，他想讓場上的局勢徹底亂起來，大家各憑本事，能穿衣服裝詭狼的就把衣服穿起來，不能的就盡量把自己擇幹凈。
“數學家第一天肯定是不能跳，不用跳的，不過我相信他的驗人，明天起來，誰要是跳數學家告訴我他驗到了不等式，那我們就在不等式裏面找狼。”
“不要老想著這個不等式可能會詭狼給影響了，如果總是抱著這樣的心態，就沒法找狼了。”
“而且詭狼的技能也只有一次罷了，數學家卻可以多次驗人，只要驗得好，一樣能出奇跡。”
“除非有數學家對跳，否則的話，第二天起來，就聽數學家報驗人，到時候不要有不合時宜的聲音出現。”
“如果誰非要說萬一詭狼和數學家的技能正好撞上了呢，我就把他點進狼坑，必須得承認，這種可能性是有的，但還有一句話要寧枉勿縱。”
“這局警下就只有一個6號玩家，盤不到他是詭狼，但凡他的底牌是詭狼，我都不信他會選擇待在警下。”
“而且要不是因為6在警下，我們就少了一輪發言，連警徽都沒有，從這個角度講，6對好人是有貢獻的，能不打他是狼就不打，至少我是這麽想的。”
“9號玩家的發言和心態是做好的，我認下了，他一個狼能在首置位聊這些東西，我不信。”
“而且這麽神奇的腦回路，也只有好人能想到，狼可不會在找詭狼上面絞盡腦汁。”
“6號玩家和9號玩家，我的發言是不是已經點了兩個人了？再盲點一手後置位的11號玩家吧。”
“9是好人，我是好人，現在壓力來到他身上了，聊得不好的話，就有可能上抗推，深推局，位置學搞起來。”
“最後我想說的是，誰都不準打我是狼，我可是有身份的人，該拍的時候再拍。”
“行了，警上這一輪我想說的就這麽多，接下來看你表演吧11號玩家。”
【11號玩家請發言】
“看我表演啥？真要說表演，我覺得我的演技肯定沒你好。”
“你跟9號玩家一唱一和的，很難不讓我懷疑你們倆當中有狼。”
“尤其是9呀，嘖嘖，我總感覺他不對勁，隨便遞話，那我們必要視角能跟詭狼開眼視角比嗎？”
“最重要的是，你說點對狼坑的就很有可能是詭狼，講不講道理啊，明明點對狼坑，身份做好，結果你說人家拍不出來身份就得吃抗推，這不是瞎搞嗎？”
“而且我們每一輪點的人都不一樣，今天你點1、3、5，明天要是點2、4、6呢？到時候我們怎麽判斷？”
“所以說，別搞那些花裏胡哨的東西，正常發言，不要老想著出幺蛾子，詭狼聽到你這發言，恐怕高興得要死呢。”
“9號玩家，我其實是有點懷疑你的身份和你這麽聊的動機，好人盡量不要讓場上的局勢變得覆雜，而不是上趕子做攪屎棍。”
“不過相對於10號玩家，你還是要好一些的，他跟風帶節奏，還一個勁的點我，行為相當有問題。”
很顯然，11號玩家並不認同9的打法，如果不給詭狼壓力，讓他可以肆無忌憚的給狼隊友，這對好人是非常不利的。
至於9說的反向推詭狼，其實是個偽邏輯，如果好人沒有找到狼呢？或者好人並不確定誰是狼呢？在這種情況下，怎麽反向找詭狼。
更不要說第一天點得人跟第二天點得人可能不一樣，到時候混在一起，根本沒法做到9想象的那樣。
在11號玩家看來，9、10當中大概率是有狼的，相對來說，10的匪面更大一些。
畢竟他是跟風9的邏輯，還把9認下來了，身份自然是要比9低。
如果他是好人，為什麽會認同9號玩家那種荒唐的打法？是純粹的腦子進水了，還是想順勢而為將場上的局勢徹底攪亂，讓詭狼可以很輕松的遞話？
“這個板子其實就是打深推的，沒有絕對正確的邏輯，數學家跳出來，我們不能全信，也不能不信。”
“如果他驗出來不等式，要看那兩個玩家的發言怎麽樣，能不能拍出來身份，作為好人要多一些思考量，別像10那樣，數學家說啥就是啥，你沒有自己的判斷力嗎？”
“雖然詭狼跟數學家的技能撞到一起的概率比較小，但次數多了，那概率就越來越大呀。”
“反正我不會不相信數學家報的信息，但也不會全信，所謂的概率是大數據，落實到每一局，只有是或者不是。”
“萬一這一局就趕上詭狼和數學家的技能用在一起了呢？我們就只能抱著僥幸心理和鴕鳥心態祈禱不要是這樣？”
“說了這麽多，終歸是三個字，聽發言，一切都以發言為準繩，如果好人聊得不如狼，還沒有身份，那活該出局。”
“警下只有6號玩家一個人，他應該不是詭狼，但未必就是好人。”
“獵人跳出來拿警徽帶隊吧，這種情況別的身跳不了，只有獵人可以，好好聽發言，爭取票出去一頭狼，吃刀再帶走一頭狼，mvp穩了。”
“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，我希望後置位的人都不要再亂點人了，9號玩家也不想幻想著那些不切實際的操作了，就這樣吧，過。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
“竟然是等式悖論？”
顧風眉頭一挑，這個板子有點難玩哦，非常難玩，尤其是第一天。
其他的板子都有預言家、通靈師、訓熊師這些能確定邏輯基點的牌，然後通過站邊邏輯以及行為心態等分辨好人和狼。
但這個板子，沒有預言家，只有數學家。
其技能是從第二晚開始，查驗兩名玩家是否為同一陣營。
若為同一陣營，系統告訴數學家“等式成立”，若不屬於同一陣營，系統會告訴數學家“等式不成立”。
並且數學家首次查驗出“等式不成立”時，會在次夜獲得一個只作用於自己的護盾，類似於守衛的守衛效果。
但這個護盾只在次夜生效，過後自動消失。
這裏面有幾個需要註意的點。
首先，數學家的技能是第二晚才可以使用，第一晚屬於封印狀態，那也就是說第一天好人要打生推。
這絕對是狼人的巨大優勢和機會，畢竟他們相互之間是認識的，可以打配合，帶節奏抗推好人也比較容易。
而好人要想把狼出掉很難，即便點對了狼，後面也會被其他的狼人給掰回去，因為狼人是能互保的，不可能眼睜睜的看著隊友被抗推出局。
其次，數學家一整局只能獲得一個護盾，就是在第一次驗出“不等式”的時候，第二次再驗到是不會再產生護盾的。
所以，這個時機的把握就很重要，能不能把這個護盾利用起來，還是就那麽浪費掉，這都是有操作空間的。
不過這個護盾也是有局限性的，只能擋刀，不能擋毒，切有同守同救的效果。
最後就是數學家不能查驗自己，這一點跟覺醒預言家區別明顯。
覺醒預言家也能一晚上查驗兩個人，但他可以選擇其中的一個人是自己，這就等於是單驗了。
但數學家不行，數學家不能驗自己，也不能重覆驗同一個人，跟魔術師是一樣的，這個人你碰了一次之後就不能再碰了。
狼人陣營與數學家相對應的新角色是詭狼。
其技能是使用詭計，當晚被使用詭計的玩家，數學家查驗出來的陣營變為相反的結果。
聽起來有點拗口，舉個簡單的例子。
假設1號玩家是好人，2號玩家是好人，按理說數學家查驗1、2，系統應該給出“等式成立”的結果。
但如果1號玩家被詭狼使用了技能，則1的陣營會發生改變，其好人陣營變為狼人陣營，就會導致原先“等式成立”變成“等式不成立”。
同樣的，如果1號玩家是狼，2號玩家是好人，1號玩家被詭狼使用了詭計，陣營由狼人變成好人，就會導致“等式不成立”變成“等式成立”。
詭狼的這一技能，簡直是數學家的天敵，有它在，數學家廢了。
哪怕數學家驗出來“等式成立”，你敢說這兩個人就是同一陣營的嗎？未必。
反之，數學家驗出來這兩個人不在同一陣營，他們就一定是一狼一好人嗎？也未必。
這個板子，好人頭疼就頭疼在這個地方，數學家查驗出來的結果信不了，誰知道這裏面有沒有詭狼在搗亂。
而且數學家想打警徽流比預言家覆雜多了，不如不要警徽，晚上偷偷驗人，這樣被詭狼攪渾水的可能性就小很多。
如果技能正好撞上那也沒辦法，該迷倒黴，躲是躲不掉的。
好在詭狼跟小狼不見面，詭狼知道其他小狼的身份，但小狼並不知道詭狼的身份。
這就有可能會出現小狼刀大哥的情況，或者好人裝大哥。
詭狼的技能是可以重覆給同一名玩家使用的，但不能連續兩晚給同一名玩家使用，就像守衛，一局可以守很多次同一個人，但不能連續兩晚守同一個人。
而且詭狼的技能只能生效一次，一旦跟數學家撞上，技能再沒了。
另外，詭狼無法自爆的。
哦對了，這個板子還出現了守墓人，他的技能很簡單，晚上可以查看上一個白天被抗推出局的玩家是好人還是狼，屬於陰間預言家，真正的驗屍官。
【請各位玩家查看自己的身份底牌】
系統的提示音把顧風拉回到現實，目光投向面前的屏幕，守墓人三個字瞬間映入眼簾。
雖然拿的是神牌，但顧風一點都高興不起來，這個板子玩好人，太費腦細胞了。
幾乎是生推局，選擇局，邏輯很覆雜，因為可能性太多了。
倘若再有人玩點騷操作，好家夥，想想都頭大。
最舒服的牌當屬詭狼，算是上帝視角，知道狼隊友是誰，也知道數學家查驗的信息是不是正確的。
他只要裝傻充楞，攪混水帶節奏就行了，場上的局面越亂，他越開心，或者說對整個狼隊來說越有利。
坦率滴說，顧風不是很喜歡玩這種板子，過於覆雜燒腦，不如預女獵白來得實在。
但沒辦法啊，玩什麽版型不是他或者他們這些玩家能決定的，全看系統心情，讓你玩啥你玩啥，沒得挑。
【請各位玩家確認自己的身份底牌】
系統的提示音再次響起。
顧風下意識的瞅了一眼自己的座位號，4號。
不得不說，這4個好兆頭。
【天黑請閉眼】
首夜，可以行動的神牌不多。
詭狼可以選擇發動技能，也可以選擇不用，其實不需要用的，反正數學家沒法驗人，用了沒啥意義。
然後是狼人落刀，最後是預言家驗人。
守墓人，獵人這些都不需要睜眼，不過如果面殺，那是要睜眼的，不然的話，法官不知道這兩張牌到誰手裏了。
夜間行動很快就結束了。
天亮之後，就是熟悉的上警環節。
【請想要上警的玩家亮燈示意，不上警的玩家無需操作】
系統的提示音在眾人耳畔響起。
顧風毫不猶豫的選擇上警，這個板子不上警聊兩句，他難受。
時間不大，上警結果就出來了。
【本局上警的有1號、2號、3號、4號、5號、7號、8號、9號、10號、11號、12號，共十一位玩家，隨機從9號玩家開始順序發言】
【9號玩家請發言】
“怎麽說呢，我這個人大多時候都是待在警下，不怎麽上警的，這局上警來是因為板子有點特殊，我想上來聊兩句。”
“這是一個沒有驗人的板子，預言家、通靈師啥的統統沒有，全靠聽發言，然後自己進行邏輯分析選擇和判斷，對了就有機會贏，錯了可能就要輸。”
“至於數學家的驗人，我覺得有跟沒有差別不大，他就是驗出個不等式，我們也不能說裏面一定有狼，所以這個板子就是純純的生推。”
“而且第一天數學家肯定不會跳出來，又沒有守衛，沒人能保得了他，在這種情況下，他跳出來純粹是找死。”
“數學家不能跳，女巫恐怕也不願意這麽早的拍身份，守墓人更得茍著，這樣一來，唯一能拿警徽的就是獵人。”
“獵人拿警徽帶隊，晚上吃刀，第二天起來開槍，這對他來說是個不小的挑戰，帶隊歸票不能歸錯，最起碼不能歸到其他神牌身上。”
“吃刀之後，也不能帶錯人，尤其是白天出錯人之後，第二天起來必須要帶一個狼，不然的話，狼隊都可以拍刀了。”
9號玩家說的沒錯，這個板子就是變相的打深推。
好人這邊的數學家，技能聽著是蠻厲害的，一晚上能驗兩個人，雖然不是特別準確，但鎖定一個範圍之後，好人找狼留容易多了。
但是詭狼的存在，讓好人不得不多想一層，萬一碰巧兩個人撞上了呢？
雖然這種概率很低，但該盤還是要盤的，就算不盤得那麽覆雜，狼隊也可以讓局勢變得覆雜，悍跳數學家唄。
這樣一來，就全亂套了。
好人不但要分辨真假數學家，還要分辨“不等式”裏誰是好人誰是狼，甚至要判斷這個不等式有沒有唄詭狼影響。
光是這一個問題，就有三個方向，可想而知這個板子有多難受好人。
不過9號玩家建議獵人出來拿警徽是對的，這個板子的四個神，唯一能跳出來拿警徽帶隊的就是獵人。
他跳出來，都未必會吃刀，因為狼不敢賭，萬一獵人僥幸帶走了一頭狼怎麽辦？
他們這種局，獵人還是蠻有威懾力的，能不給獵人開槍的機會就不給。
“打生推，你們先把我認下來可不可以兄弟們？我是好人啊，就咱這發言，嘎嘎好，摸著良心說，你們覺得我這發言像狼嗎？”
“其實我今天的要求很低，不說出到狼，只要出的不是神就行。”
“所以，拿神牌的各位一定要發言好點，尤其是女巫，第一天如果把你給投了，那我們只能交牌了。”
“哦對了，這個板子詭狼和小狼不見面，可能絕大多數人都覺得要特別註意有遞話嫌疑的人，但我覺得沒必要。”
“在整個發言的過程中，需要聊的東西那麽多，需要點的人那麽多，我們根本沒法判斷一個人的發言是在遞話，還是正常找狼點狼。”
“那怎麽辦呢？我們可以反其道而行之，詭狼不是要想辦法給小狼遞話嗎？我們也可以遞話呀。”
“當大家的發言都有可能是在遞話的時候，我就不信小狼能輕易分辨出來誰是詭狼。”
“詭狼不是知道誰是小狼嘛，那就看他敢不敢點三個人都是狼嘍？如果他不敢點三個，只敢點對兩個，那就看我們外置位的好人能不能也點對兩個。”
“除此之外，我們一定要記住點對狼的人，點對一個，他是好人，點對兩個，那他不但是好人，還有可能是詭狼，點對三個的，沒有身份吃抗推。”
“就這個板子，亂得一塌湖塗，我不信有人能一天點三狼。”
牛啊牛啊。
顧風聽了9號玩家的發言之後，不得不感慨對方腦回路之清奇，屬實非同常人。
正所謂千日防賊防不住，詭狼要遞話，總有各種各樣的辦法，而且好人正常發言點坑，很容易被誤會。
既然如此，大家就都點人，都遞話，把自己拿大狼牌給小狼遞話時的辦法拿出來，徹底把水攪渾，最後根據狼坑反推誰是詭狼。
別說，9號玩家說得這個辦法，確實有一定的可行性。
要麽詭狼別遞話，故意點錯人，可是這樣一來，小狼肯定很難認出來他是大哥。
只會把誤點了他們的好人當成是大哥，到時候就有好戲看了。
如果詭狼就非要點對狼坑給小狼遞話，到時候小狼被好人抓出來，他也茍不住。
能想出如此離譜的辦法，9號玩家到底是經歷了什麽哦。
“既然這個法子是我提出來的，我又是第一個發言，那我就拋磚引玉了，隨便點三個人。”
“1號玩家、3號玩家、5號玩家，如果最後你們發現我點的這三個人中有兩個或者全都是狼，你們就盤我是詭狼。”
“按照我的辦法打，擺在詭狼面前的就兩個選擇。”
“要麽別遞話，不讓小狼知道誰是大哥，然後祈禱自己晚上別吃刀。”
“要麽就明目張膽的遞話，讓他們知道你是詭狼，但如果他們的發言不好被揪出來，詭狼也別想跑。”
“非常之時行非常之事，我想聽後置位的人如何看待我的這一打法，就這樣吧，過了。”
【10號玩家請發言】
“兩個字9號玩家，牛批！”
“你這個法子怎麽說呢，自損八百，能不能傷敵一千還要看情況，但確實是個思路。”
“而且你讓我佩服的地方就是你打破了固有的邏輯思維。”
“詭狼會給小狼遞話，這個大家都知道，所以會變得很敏感，聽到有人點這個提那個，就懷疑對方可能是詭狼。”
“經常打錯人不說，也很難真的把想遞話的大哥牌找出來，這個我是深有體會的。”
“但是當大家都開始遞話之後，就會讓小狼很頭疼，詭狼更頭疼。”
“不遞話吧，他有可能吃刀，遞話吧，還要擔驚受怕，萬一狼隊發言不好被揪出來，他作為點對狼坑或者說重點提到這些牌的人，就會變成眾失之的。”
“別人怎麽評價你的這一想法我不知道，但我覺得有操作空間，既然這個板子這麽亂，那就幹脆都亂起來，不能只是我們亂，狼人視角清晰。”
“哦對了，我們還要在適當的時候對跳詭狼，穿衣服誰不會穿，忽悠人誰不會忽悠，無非對象一個是好人，一個是狼罷了。”
10號玩家也要放飛自我了。
雖然他覺得9對付詭狼遞話，以及反向鎖定詭狼的辦法有點冒險。
但確實不失為一個法子，有時候餿主意也是主意，只有跳出固有的邏輯定式和打法，才能出奇效。
所以，他支持9號玩家，他想讓場上的局勢徹底亂起來，大家各憑本事，能穿衣服裝詭狼的就把衣服穿起來，不能的就盡量把自己擇幹凈。
“數學家第一天肯定是不能跳，不用跳的，不過我相信他的驗人，明天起來，誰要是跳數學家告訴我他驗到了不等式，那我們就在不等式裏面找狼。”
“不要老想著這個不等式可能會詭狼給影響了，如果總是抱著這樣的心態，就沒法找狼了。”
“而且詭狼的技能也只有一次罷了，數學家卻可以多次驗人，只要驗得好，一樣能出奇跡。”
“除非有數學家對跳，否則的話，第二天起來，就聽數學家報驗人，到時候不要有不合時宜的聲音出現。”
“如果誰非要說萬一詭狼和數學家的技能正好撞上了呢，我就把他點進狼坑，必須得承認，這種可能性是有的，但還有一句話要寧枉勿縱。”
“這局警下就只有一個6號玩家，盤不到他是詭狼，但凡他的底牌是詭狼，我都不信他會選擇待在警下。”
“而且要不是因為6在警下，我們就少了一輪發言，連警徽都沒有，從這個角度講，6對好人是有貢獻的，能不打他是狼就不打，至少我是這麽想的。”
“9號玩家的發言和心態是做好的，我認下了，他一個狼能在首置位聊這些東西，我不信。”
“而且這麽神奇的腦回路，也只有好人能想到，狼可不會在找詭狼上面絞盡腦汁。”
“6號玩家和9號玩家，我的發言是不是已經點了兩個人了？再盲點一手後置位的11號玩家吧。”
“9是好人，我是好人，現在壓力來到他身上了，聊得不好的話，就有可能上抗推，深推局，位置學搞起來。”
“最後我想說的是，誰都不準打我是狼，我可是有身份的人，該拍的時候再拍。”
“行了，警上這一輪我想說的就這麽多，接下來看你表演吧11號玩家。”
【11號玩家請發言】
“看我表演啥？真要說表演，我覺得我的演技肯定沒你好。”
“你跟9號玩家一唱一和的，很難不讓我懷疑你們倆當中有狼。”
“尤其是9呀，嘖嘖，我總感覺他不對勁，隨便遞話，那我們必要視角能跟詭狼開眼視角比嗎？”
“最重要的是，你說點對狼坑的就很有可能是詭狼，講不講道理啊，明明點對狼坑，身份做好，結果你說人家拍不出來身份就得吃抗推，這不是瞎搞嗎？”
“而且我們每一輪點的人都不一樣，今天你點1、3、5，明天要是點2、4、6呢？到時候我們怎麽判斷？”
“所以說，別搞那些花裏胡哨的東西，正常發言，不要老想著出幺蛾子，詭狼聽到你這發言，恐怕高興得要死呢。”
“9號玩家，我其實是有點懷疑你的身份和你這麽聊的動機，好人盡量不要讓場上的局勢變得覆雜，而不是上趕子做攪屎棍。”
“不過相對於10號玩家，你還是要好一些的，他跟風帶節奏，還一個勁的點我，行為相當有問題。”
很顯然，11號玩家並不認同9的打法，如果不給詭狼壓力，讓他可以肆無忌憚的給狼隊友，這對好人是非常不利的。
至於9說的反向推詭狼，其實是個偽邏輯，如果好人沒有找到狼呢？或者好人並不確定誰是狼呢？在這種情況下，怎麽反向找詭狼。
更不要說第一天點得人跟第二天點得人可能不一樣，到時候混在一起，根本沒法做到9想象的那樣。
在11號玩家看來，9、10當中大概率是有狼的，相對來說，10的匪面更大一些。
畢竟他是跟風9的邏輯，還把9認下來了，身份自然是要比9低。
如果他是好人，為什麽會認同9號玩家那種荒唐的打法？是純粹的腦子進水了，還是想順勢而為將場上的局勢徹底攪亂，讓詭狼可以很輕松的遞話？
“這個板子其實就是打深推的，沒有絕對正確的邏輯，數學家跳出來，我們不能全信，也不能不信。”
“如果他驗出來不等式，要看那兩個玩家的發言怎麽樣，能不能拍出來身份，作為好人要多一些思考量，別像10那樣，數學家說啥就是啥，你沒有自己的判斷力嗎？”
“雖然詭狼跟數學家的技能撞到一起的概率比較小，但次數多了，那概率就越來越大呀。”
“反正我不會不相信數學家報的信息，但也不會全信，所謂的概率是大數據，落實到每一局，只有是或者不是。”
“萬一這一局就趕上詭狼和數學家的技能用在一起了呢？我們就只能抱著僥幸心理和鴕鳥心態祈禱不要是這樣？”
“說了這麽多，終歸是三個字，聽發言，一切都以發言為準繩，如果好人聊得不如狼，還沒有身份，那活該出局。”
“警下只有6號玩家一個人，他應該不是詭狼，但未必就是好人。”
“獵人跳出來拿警徽帶隊吧，這種情況別的身跳不了，只有獵人可以，好好聽發言，爭取票出去一頭狼，吃刀再帶走一頭狼，mvp穩了。”
“行了，警上我想說的就這麽多，底牌好人，我希望後置位的人都不要再亂點人了，9號玩家也不想幻想著那些不切實際的操作了，就這樣吧，過。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）